Green vs. Not-green

Standard

I also saw this interesting debate in SvD today:

Per Ankersjö:
Debatten kring gångbron till Årsta holmar är därför väldigt viktig eftersom den synliggör denna skiljelinje mellan Stockholms två gröna partier. För min och Centerpartiets del är det i första hand för stockholmarnas livskvalitet som vi inrättar naturreservat, bygger bostäder och anlägger parker och grönområden. Det handlar om att acceptera att staden växer, att vi blir fler oavsett vad man tycker och att vår politik ska handla om att hantera den här situationen på bästa möjliga sätt för att göra livet så smidigt och behagligt för stockholmarna som det bara går. Till exempel genom att möjliggöra för stressade storstadsmänniskor i Stockholms innerstad att komma ut i den natur som väntar precis runt hörnet.

Det är ett synsätt som inte delas av Miljöpartiet. För dem är det viktigare att bevara varje enskilt område precis som det är.

Really?

If anyone outside the Centre Party — remind em again, what use are they? — ever believed their idiocy about being a “green” party, this pretty much sums up why they are not. A green party, in my mind, would realise that sometimes, nature does not exist for the sake of entertaining or relaxing humans. Sometimes, nature exists because that is a possible way for things to be arranged that also happens to be an actual way for things to be arranged. You don’t form a nature reserve to give people a place to go to, you form it to preserve nature because there is something there to be preserved. I have no idea what this “something” is, in this specific case, but in general, if something needs to be preserved, that is usually because something else is affecting it adversely, and this other “something” is usually humans. So a true green party would campaign for preserving this area by preventing people from going there, or at least limit their impact, whereas a non-green party would feel no such needs. That Per Ankersjö doesn’t seem to feel such a need punctures their nonsensical claims to be a green party, and puts them back firmly in the Judeo-Christian “nature was given to us by God to enjoy” camp, with the other morons.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s