Notiser från DN

Jag har tittat lite grann i dagens tidning.

1. Hitler.
Hitler nominerades en gång till Nobels Fredspris av Erik Brandt, fast menat ironiskt. Andra som fått Nobels fredspris inkluderar:

– Nathan Söderblom (1930), för sitt arbete med att involvera kyrkan inte bara i ekumenisk enhet, utan också för världsfreden. Fram tills dess hade kyrkan/de religiösa som vi alla vet stått bakom mer eller mindre alla krig sedan tidernas begynnelse. Tyvärr var Söderblom protestant, varför katolska kyrkan inte lyssnade på honom, och fortsatte att motverka världsfred genom att t.ex. stödja Franco tills hans död, och egentligen fram till dessa dagar.

– Henry Kissinger (1973), för att han hade den goda smaken att förlägga krig och fascistiska statskupper till små, i stort sett okända, länder långt borta, så att man som svensk inte behöver genomlida omaket av att störas av blodiga bilder vid frukosten.

– Moder Teresa (1979), som visade en gång för alla att ett enkelt sätt att minska de fattigas lidande är att helt enkelt låta dem dö. Visst kanske skolmedicin hjälper för stunden, men det förbereder ju inte den lidande för Guds Rike. Varför katolska kyrkan inte helt enkelt löper linan ut och dödar alla barn så att de kommer till himmelen fortare övergår mitt förstånd. Förmodligen är det för att de då inte skulle ha några barn att våldta. Men de skulle ju kunna ha liken kvar, och bara frysa in dem och tina vid behov…?

– Dalai Lama (1989), för att genom en rad publikationer om hur man blir en bättre och lyckligare människa genom att tuanka glada tankar och le åt främlingar har lyckats få hela västvärlden att liksom glömma bort att han egentligen är en religiös fundamentalist som tillhör en kult som vill upprätta ännu en diktatur där ledaren är en gud.

– Barack Obama (2009), för att han oavsett var han föddes, åtminstone inte var George Bush.

– EU (2012), för att de hittade på ett snillrikt sätt för att förhindra att Tyskland invaderar Polen igen, genom att helt enkelt låta tyskarna köpa de länder de vill ha. Inget ont om tyskar i allmänhet, men man behöver inte vara mycket konspiratorisk för att binda ihop det faktum att Angela Merkel är ledare för det Kristdemokratiska partiet i Tyskland, och att det nu tydligen sitter nazister i Greklands riksdag.

Det verkar, på det stora hela, som att det skulle behövas en ny Erik Brandt, men om Nobelkommitten inte förstod ironi 1939 lär de ju inte förstå det nu heller.

2. Monopol.
Akademibokhandeln och Bokia får gå samman! Konkurrensverket har inga problem med det, sägs det. Samtidigt undrar man ju om inte samma människor — läs: Centern (vad skulle vi ha dem till, nu igen?) och Volkpartiet — som tycker att det är motbjudande att alla har tillgång till medicin bara från en källa (1) också borde tycka att det är lite hemskt om böcker bara går att köpa från ett företag (2).

Eller nej, vem försöker jag lura, egentligen. Det jag skrev ovan hade ju varit sant om vi hade haft en utbildningsminister eller skolminister eller vad han nu är som verkligen ville att folk (och speciellt barn) skulle läsa. Det är det ju egentligen ingen i regeringen som vill, det är därför de har genomfört inte mindre än 69 ändringar i sekretesslagstiftningen på tre år…

Själv köper jag alla mina böcker via Amazon, för det är ju som bekant också namnet på en legendarisk stam av sexiga krigarkvinnor, och någon gång, hoppas jag, måste de ju packa fel… Vet inte hur jag ställer mig till att de skar bort ena bröstet för att kunna skjuta pilbåge bättre, dock. Det måste ju se konstigt ut, speciellt med den tidens kirurgiska hygien, men å andra sidan är det ju tilltalande med självuppoffrande för det allmännas bästa.

3. Snuset.
Ewa Björling, som flera år i rad har vunnit priset för att vara den riksdagsledamot som mest ser ut som en transvestitisk Fredrik Alsgren, hotar nu med “krig” för att vi ska få tillverka snus i alla de smaker och sånt som det bara går. Jag snusar inte själv, men extrapolerar från t.ex. mjölk att de smaker som finns är choklad, jordgubbar, och banan, förutom då vanilj, eller “classic” som det heter på fackspråk. 80% av smakerna ska visst försvinna, sägs det, med jag gissar att åtminstone “classic” kommer att finnas kvar.

Är inte det här dråpligt? Istället för att skicka fram någon som har ansvar för hälsofrågor, t.ex. Maria Larsson eller Ulf Kristersson (mannen som ser ut som skurken i en julkalender), så skickar de fram en utbildad tandläkare till att försvara Sveriges (eller snarare Swedish Matchs) hävdvunna rätt att fräta bort tänderna utan att det ska smaka illa. Det säger sig ju självt. Skulle jag varje morgon gurgla med salpetersyra, nog tusan skulle jag vilja ha t.ex. pepparmintssmak på den, istället för vad nu salpetersyra smakar. Äckligt, säkert.

Nu kommer det säkert krypa fram nån smartskalle och tycka att om man inte har en affärsidé som kan anpassa sig till krav på att till exempel inte ge folk cancer i hela munnen, så kanske man inte ska ha en affärsrörelse, men den gubben går inte. Det finns säkert massor av studier där Swedish Match visar med all önskvärd tydlighet att deras produkter inte alls ger cancer, utan att sambandet snusa = cancer beror på något annat. T.ex. snusare är ju ofta raggare, och de håller ju på med fruntimmer och lyssnar på 50-tals-rock. Det är väl allom bekant att sånt visar på ett syndigt leverne, som i sig leder direkt till cancer. De flesta som spelade rock på 50-talet är ju till exempel döda, och om inte det är bevis på ett tydligt samband — helt oberoende av snus — så vet jag inte vad som skulle vara det.

Nej, mer sådant här. Fler moderater som visar öppet att de är köpta av näringslivet, och skiter fullständigt i hur arbetarklassen tar sönder sig själva, bara man kan ta betalt för det. Vilka tror EU att de är? Ni ska få se, det börjar med att de förbjuder självpåkallad cancer i munnen, och plötsligt står vi en dag där, och får inte längre hålla på med något typiskt svenskt, som våldtäkt inom äktenskapet, ha mysiga lampor i fönstret, eller du-reformen.

Istället för att, ja, jag vet inte, sköta sitt jobb och se till att det finns jobb, bra skolor, sjukvård och så vidare, så är ju rätten att få sälja snus med körsbärssmak en fajt värd att ta upp! Heja, Ewa Björling!

4. Arken.
En holländare har byggt en kopia av Noaks ark.

Min första tanke var: Varför frågade inte den som tog bilden och lovordade arbetet om det verkligen är så att alla ca. 18000 arter havslevande fiskar får plats inne i hans ark, precis som de måste ha gjort på Noaks tid. Finns det rum för två vardera av alla ca. 60.000 arter vivlar i världen, samt deras olika värdväxter (vilka inkluderar flera store träd, som t.ex. Redwood, som måste hållas levande under hela seglatsen)?

Massor av sådana frågor väcktes, men sedan slog det mig att jag ju ser på det hela med fel ögon. Killen är religiös, fick en mardröm om en översvämning, och bestämde sig för att bygga en ark, rimligen enligt guds instruktioner, eftersom det inte, om jag minns rätt, går att utläsa hur Noak byggde sin ark, eller ens hur stor den var.

Med andra ord: gud informerade honom i en dröm att han tänkte sänka Holland ner i vattnet, vilket väl är ett nog så realistiskt scenario, jämfört med de andra sagorna i bibeln, och Johan Huiber passade på, inte att börja samla ihop ett par av alla djur i världen för att ta dem med sig i arken nästa gång gud vill visa vem som egentligen har störst penis, men väl att se till så att arken har en restaurang.

Äntligen en kreationist som är ärlig med att kristendomen bara är ett sätt att bli rik på de dummas bekostnad. Om alla kristna var lika öppna med det som Johan Huibers är, skulle det inte finnas så många kristna.

Så egentligen kanske man borde nominera Johan Huiber till Nobels fredspris? (3)

—
(1) Förutom “alternativmedicin”, också känt som “vatten och magi”, då.
(2) Förutom den sorts böcker som säljs på t.ex. Hemköp, då. Det är väl inte en allt för magstark gissning att t.ex. Frank Anderssons spökskrivna memoarer “Sanningen om Lögnerna” har ett likartat förhållande till ordet “literatur” som “homeopati” har till “medicin”.
(3) Åh, vilket passande sätt att binda ihop det hela och få det att se planerat ut!